[Film le Hobbit 2] des infos, des anecdotes...

barnab de Karaz-zank a écrit:

avec le 1  mais Ou ?

Ben, il y a le même sujet qu'ici mais pour le 1 :
https://romarik.forumactif.com/t2215-film-le-hobbit-1-des-infos-des-anecdotes

mais c'est pas grave.

Le site est lourd en mémoire et difficile à ouvrir. Mais les dessins sont supers (aujourd'hui ça veut bien charger)

merci  

J’espère qu'il feront le même livre pour la désolation de Smaug.

Plus qu'un mois et demi à attendre... Si les nains sont renommés pour leur patience c'est clairement pas mon cas  
J'ai découvert aussi que Dain apparaitra dans le film, joué par Billy Connolly.
Ouais lui... 

Spoiler:

Donc Smaug a trop la classe, les images sont belles, les bataille sembles épiques, Tauriel me gonfle déjà (je suis la gentille moraliste ultra épique  ), Radagast pense que c'est un piège

Spoiler:

et Bard à un beau mulet

Spoiler:

Que demander de plus ?  

Je nous ais trouvé une nouvelle bande annonce absolument ÉNORME... Je ne vous en dis pas plus, profitez:
Cependant elle est en anglais sous titré italien. Je la cherchera en français après:

voila:

voilà en VOSTFR

feature=player_embedded&v=Ba9vy1q1dR0

Ça confirme ma principale crainte, Tauriel est juste la pour se la péter et se faire draguer par Legolas...
Sinon faut que j’arrête de la regarder, sinon je pourrais plus me contrôler  
Ça semble confirmer ce qu'on disait lors de notre discussion kromlech:

Spoiler:

un aperçu de Beorn : (source)

Spoiler:

Spoiler:

Ce qui me fait penser... Encore un mois et demi  

les 7 posters-perso du Hobbit 2 :

posters:

1 mois et demi... oui, pour moi un peu plus, comme l'année dernière, ça passera certainement début janvier ici.

Sinon ThorinBB, tu préfères aller voir les films en 3D ou en 2D ?

Perso, je trouve qu'il est bon de le voir une fois en 3D au cinéma (pour l'impression d'être dans l'action)
mais ensuite j'aime le regarder en DVD, en 2D donc, à la maison car là on  peut voir des détails.
La 3D rend l'action mais m'empêche de voir les détails.

Personnellement, la 3D ajoute simplement une légère profondeur agréable pour les plans larges, et une immersion sympathique pour les scènes d'action  

Donc comme tu dis, au moins voir au moins le film une fois en 3D, avant de le revoir en 2D par la suite  

Moi jamais en 3D, j'aime pas l'effet que çà donne et je trouve pas ça utile pour un film comme celui ci. Je préfère aller le voir en 2D et utiliser l'argent restant pour m'acheter de quoi bouffer comme un porc pendant la séance.  
Je suis d'accord on voit moins bien les détails et j'ai horreur de regarder un film avec d'horribles lunettes sur le nez  

Pareil que toi thorin : j'ai horreur des lunettes qui donnent mal aux crânes pour 2-3 effets 3D dans un film de 2h ...
Donc çà sera de la 2D (sauf si le ciné ne propose que de la 3D   )

C'est vrai que les lunettes 3D peuvent faire mal à la tête pour les gens qui ne sont pas habituer à exercer leur focalisation. Un bon moyen d'entraîner ses yeux (l'organe contrôlant la focalisation de l'oeil est un muscle, et kiki dit muscle dit entraînement) et de s'exercer sur des images 3D, justement (en essayant de loucher pour superposer les deux images l'une sur l'autre).

Un autre moyen de s'entraîner est de s'exercer sur des motifs répétés sur une surface (genre le papier peint à fleurs de votre salon), vous pourrez enfin le voir en 3D !
Le truc est donc de changer la focale de vos yeux en louchant jusqu'à ce que deux des motifs (étant identiques) se superposent. Il faut maintenir alors cette position jusqu'à ce que l'oeil s'y habitue, le cerveau, ne voyant plus qu'un seul motif, croit alors que c'est là une vision normale. Il est par contre extrêmement dur de bouger la tête en maintenant cette vision, l'image revenant à la normale dès que le cerveau a compris la supercherie (c'est c** un cerveau).

C'est là la partie la plus dure, demandant de l'effort et de la concentration, mais ça muscle les yeux et ça permet de plus apprécier la 3D (même si pour le coup l'entraînement vous donnera mal à la tête, mais bon, tout sport a ses crampes !  ).

Gromrik Barbe-nacre a pété un cable....

Mais j'obtiens le même résultat après 3 whisky, 5 bières et 2 litres de vin  

Ahhh ! Ok je crois que je vais utiliser la technique de Kromlech qui est plus simple que celle de Gromrik    

Gromrik Barbe-nacre a écrit:

C'est là la partie la plus dure, demandant de l'effort et de la concentration

Ça tandis qu'on se concentre déjà sur chaque détail du film? Mais tu as pété un plomb?  
J'approuve la méthode de Kromlech  

Evidemment, dès qu'on essaye d'être sérieux

(bande d'alcoolos !  )

Ce que je proposais est un entraînement, amenant à une vision plus agréable notamment de la 3D au cinéma, ça habitue les yeux à maintenir une focalisation inhabituelle, c'est tout, ça évite justement de trop devoir se concentrer pour bien voir la 3D.

Mais si vous préférez vous torcher la tronche avé d'la binouze, c'est ma tournée !

Gromrik Barbe-nacre a écrit:

EMais si vous préférez vous torcher la tronche avé d'la binouze, c'est ma tournée !

Mais bien sûr que c'est ce qu'on veut... C'est toi qui paye la boisson pour la séance