arquebusiers ou arbalétriers?

c'est une question que je me pose une unitée d'arbalétriers est elle plus puissante q'une unitée d'arquebusiers ?
`




seuls nous ne sommes que des rochers ,mais unis nous avons la force des montagnes

haut roi alrik lors du siége de karak hirm

Romarik te dira vite que c'est l'inverse!

En effet!

Osez comparer arbalétrier et arquebusier! le choix est vite fait!

Aaaaaarquebusier!

Non seulement l'arquebuse perce mieux l'armure que l'arbalète (-2 au lieu de -1 en svg d'armure), les nains ont des meilleurs capacités à viser avec les arquebuses (+1 pour tirer).

Les arbalétriers, leurs seuls qualités, tirent 6 ps plus loin que l'arquebuse, et coûte 3 pts moins chers, c'est tout. Et ce n'est pas avec ces qualités là, que tu vas t'en sortir victorieux. Que des déceptions pour ma part....

Ah, chouette !


Ca faisait longtemps qu'on avait pas eu une bonne petite polémique avec Romarik.
Notes bien que je connais le résultat de notre échange de posts. Nous allons chacuns rester campés sur nos positions !

Je ne serais pas aussi catégorique que notre vénéré Seigneur, rassures-toi. Je trouve que les arbalètriers sont très intéressants. pour les motifs évoqués par Romarik. A part l'artillerie c'est la seule arme qui nous permette de jouer à égalité avec les "briseurs de serments" question portée. En plus le force de 4 est bien suffisante pour venir à bout des endurances de 3, constituant la plupart de nos adversaires. Au corps-à-corps leur caractéristiques étant les mêmes, pas de différences... Allez pour la première fois je vais faire plaisir à notre chef. Je serais dans ma prochaine armée assez tentée par un mix constitué de deux unités de 10 arbalétriers et une unité de 10 arquebusiers.

Les arquebusieurs c'est la qualité les arbalètriers c'est la quantité.
Pour le prix de 10 arquebusiers nous avons 13 arbalètriers. De plus les arbalètriers tireront toujours au premier tour et les arquebusiers ne le feront pas si le joueur nain joue en premier. Donc avec les arbalétriers nous avons 30% de tirs en plus et en plus en gros 1 chance sur 2 d'avoir une phase de tir supplémentaire. Ensuite c'est sur que niveau puissance il n'ya pas photo les arquebusiers sont supérieurs.

Salut à tous

Je suis d'accord avec romarik sur un point :

-Une unité d'arquebusier sera TOUJOURS à nombre égal, meilleur qu'une unité d'arbalétriers pour les tirs.

Or nous oublions les rangers arbalétriers! Avec une arme lourde ils sont redoutables pour les attaques de flanc! Ainsi on évite les unités monotaches! Et c'est presque le même prix que les arquebusiers! Bon, c'est vrai, le ranger pose des problèmes car effectivement il se jette dans la gueule du loup... Vu le déplacement des nains, ils se feront vite décimer si on ne sait pas s'en servir... Mais bien utilisé c'est redoutable!

En tout cas les arquebusiers sont bien plus efficaces sur les tirs contre les pavés d'infanterie : environ 5 à 8 morts par tour pour 20 arquebusiers... Contre 3 à 5 pour les arbalétriers...

Ma conclusion c'est qu'une unité d'arbalétriers peut énormément servir dans une liste basé tirs voir full tirs ; sinon effectivement j'en voit pas trop l'intérêt... autant prendre un canon qui fera plus de dégats!

Ce n'est que mon humble avis. Libre à vous de ne pas être d'accord.

Sans aller jusqu'à l'upgrade Ranger, j'utilise souvent des guerriers arme lourde pour protéger mes flancs. Je leur mets donc des arbalètes en plus histoire de combler utilement les tours d'attente.

Certes, c'est bien, mais tu as -1 en sauvegarde et tu ne peux pas utiliser ton (éventuel) bouclier au CàC.

Moi, pour faire plus simple, j'ai acheté les deux boîtes
Bon, allez, j'avoue : j'ai fait les arbalétriers en 1° (étant donné que j'ai une table de 2m50 sur 1m20, mieux vaut la portée à la puissance).

Mais avec les arbalétriers, ce n'est que 6 ps de différences, et ils sont profitables qu'à ce maigre espace...si c'est pour faire du dégâts après que l'ennemi se trouve à 24 ps, les arquebusiers feront 3 fois mieux leurs travails.Et l'ennemi, ce ne sont pas des nains, souvent une marche suffit pour qu'ils se retrouvent déjà à portée des arquebusiers.

Mais si la table est si large, les machines de guerres sont fait pour ça. A compter d'abord la catapulte qui as une si grande portée!

je comptais surtout sur le fait que les arbalétriers peuvent porter des armes lourdes.

Cette capacité des arbalétriers est utile dans un full tir principalement. Si tu as déjà quelques régiments de càc aux reins solides il est inutile de faire de la surenchère à mon avis. La défense des troupes de tir c'est leurs armes de tir!

Turgon a écrit:

Cette capacité des arbalétriers est utile dans un full tir principalement. Si tu as déjà quelques régiments de càc aux reins solides il est inutile de faire de la surenchère à mon avis. La défense des troupes de tir c'est leurs armes de tir!

peut-être pour 2-3 tours mais ça ne dissuadera un adversaire de les charger, sinon pourquoi le bouclier des arquebusiers s'imposerait tellement si ce n'est pour le bénéfice au corps à corps?

Bah les unités faibles, la perspective d'un tir de contre charge ça dissuade et si c'est une grosse unité boucliers ou pas les nains seront vaincus(franchement 1 rang, PU10 pas de bannière ils n'ont aucune chance même contre des gobs) donc c'est des points dans le vent.

Volgrim a écrit:

...

Or nous oublions les rangers arbalétriers! Avec une arme lourde ils sont redoutables pour les attaques de flanc! Ainsi on évite les unités monotaches! Et c'est presque le même prix que les arquebusiers! Bon, c'est vrai, le ranger pose des problèmes car effectivement il se jette dans la gueule du loup... Vu le déplacement des nains, ils se feront vite décimer si on ne sait pas s'en servir... Mais bien utilisé c'est redoutable!

Pas tout à fait d'accord, au niveau des rangers je pense que ce qui compte c'est quand-même la "mobilité". C'est pour ça que je ne les équipe jamais d'arme "bouger ou tirer".
Je préfère les equiper d'une bonne vieille hache de lancer. Grâce à elle tu peux te déplacer et tirer, et je te garantie qu'il est bie rare que mes rangers ne trouvent pas une cible valable à portée. En plus il n'y a pas de malus pour tir à longue portée, tu bénéficies même d'un bonus de force de +1. Je te garantie l'effet avec des longues barbes !

Citation :

...Ma conclusion c'est qu'une unité d'arbalétriers peut énormément servir dans une liste basé tirs voir full tirs ; sinon effectivement j'en voit pas trop l'intérêt... autant prendre un canon qui fera plus de dégats!

Mais on utilise pas les deux de la même manière. Moi, tu sais les canons...