enclume du destin

Voila je me demandais si une enclume du destin serait rentable dans une bataille a 2000points
Après tout ça fait déjà 140 le seigneur des runes +175 pour l'enclume sans compter 2/3 runes...
Par expérience je sais que les persos relativement chères sont pas tellement rentable au finale .
Je jouais les comtes vampires et le seigneur a 350 points qui se tue tout seul avec un fiasco ....

pour moi les pour sont:
puissant
peut pas être dissiper
rajoute un dé de dissipation

contre:
risque d'explosion
très chére

j'attend votre avis ou vos expériences avec elle

Elle a une bonne puissance mais vu son coût le mieux est de la réserver à de très grandes parties, de 3000 pts et plus.

Du même avis que Turgon.
Difficile à rentabiliser en dessous de 3000pts.

Et puis il faut bien être conscient que c'est un choix qui fait beaucoup râler les adversaires du simple fait que l'on ne puisse rien faire contre.
Maintenant j'ai tendance à penser que c'est très surfait, son atout étant surtout tactique.

C'est l'arme parfaite de ceux qui veulent jouer en style camping nain (une grosse colline avec plein de tir )

Mais si on vient la chercher avec des volants ou de la cavalerie? Ca fait pas mal de points dans le vent non?

Dans la mesure où l'enclume n'a pas besoin de ligne de vue et peut toucher toute cible sur le champ de bataille, à moins d'être une grosse buse ou vraiment dans la mouise, il y a peu de chance qu'elle soit exposée.
Qui plus est le profil d'un seigneur des runes étant loin d'être mauvais ainsi que celui de ses deux gardes et qu'ils sont indémoralisables, il leur en faut beaucoup pour être mis en danger.

En ce qui me concerne le gros reproche que j'ai à lui faire est ça trop grande puissance.
Sur le plan tactique elle nous donne un tel avantage sans que nous ayons (quasiment) rien à faire qu'elle retire une bonne partie du plaisir du à la victoire.

Maintenant je ne serais pas contre l'employer contre des armées que je sais abusées (qui a dit que je pensais aux démons ? ).

J'ai vu une enclume du destin très bien rentabilisé à 2.500 pts. Je pense même qu'à 2.000 cela reste jouable.
Je pense qu'il faut surtout voir la liste en face parce que ça reste bien méchant: ça fige les volants, tu peux faire charger tes mineurs dès qu'ils arrivent sur le terrain,... c'est violent!

Si tu veux être sûr que ton enclume soit très très éfficace, je te conseille de la jouer avec le personnage de Thorek... 505 points, mais là cela vaut le coup.

Thorek et son marteau : annule les sauxegardes d'armure et si l'ennemi rate sa sauvegarde invulnérable : son armure et son bouclier magique sont détruits.

+ 1 rune de fureur

Thorek et son enclume : peut activer le pouvoir ancien de son armure sur un 3+ soit 66% de chance alors qu'un seigneur des runes standard a 50% de chance de le faire.

Thorek et son assistant : peut relancer une tentative d'activation de rune par tour.

en fait combien de fois par tour peut on lancer une rune avec l'enclume ??

On ne peut activer qu'une rune une fois par phase de tir naine.

nigmidiv a écrit:

Si tu veux être sûr que ton enclume soit très très éfficace, je te conseille de la jouer avec le personnage de Thorek... 505 points, mais là cela vaut le coup.

Thorek et son marteau : annule les sauxegardes d'armure et si l'ennemi rate sa sauvegarde invulnérable : son armure et son bouclier magique sont détruits.

+ 1 rune de fureur

Thorek et son enclume : peut activer le pouvoir ancien de son armure sur un 3+ soit 66% de chance alors qu'un seigneur des runes standard a 50% de chance de le faire.

Thorek et son assistant : peut relancer une tentative d'activation de rune par tour.

d'accord avec toi , le seigneur+enclume+rune vaut les même points que thorek donc autant prendre lui !

Torec? Même un enclume a 2000pts, ça fait chèr. Dans une bataille, les nian sont très souvents en infériorité numérique, alors, si tu met 505 pts d'enclume, woa, il ne reste plus beaucoup de combatant !

oui mais le peut de combattant que tu auras pourront charger à 12ps ou tu pourras choper de loin les ennuyants pégases et servant de machines de guerres adverses

Et vous perdrez une grande partie de l'intérêt du jeu en jouant un perso uber-bourrin qui fera râler vos adversaires et les poussera à sortir des listes putrides dénuées du moindre intérêt.

Jouer l'enclume reste la solution de facilité.
Les nains n'en ont pas besoin et il est à la fois beaucoup plus glorieux et plus intéressant de triompher sans.

shagshog a écrit:

Et vous perdrez une grande partie de l'intérêt du jeu en jouant un perso uber-bourrin qui fera râler vos adversaires et les poussera à sortir des listes putrides dénués du moindre intérêt.

Jouer l'enclume reste la solution de facilité.
Les nains n'en ont pas besoin et il est à la fois beaucoup plus glorieux et plus intéressant de triompher sans.

pour 2000 points je suis d'accord mais a 3000 points je pense que ça reste correct

C'est le même principe que pour l'autel de guerre de l'empire , c'est ignoble en dessous de 3000 pts mais c'est passable à 2500 pts ou moins

N'oublions pas que les nouveaux personnages de la V7 ainsi que les combos disponibles rendent l'enclume du destin aussi bourinne que n'importe quelle autre arme. l'enclume du destin provoque peut être des touches magiques de force 4, mais les personnages que l'on peut obtenir sont devenus très puissants, voire même trop puissants.

Oui mais une règle universelle de warhammer veut que au plus les persos sont bourrins au plus ils sont chers (sauf quelques rares exceptions)

honnetement avec les nouvelles versions, ils tiennent vraiment à nous sortir des persos spéciaux, même si le prix est élevé, il peuvent te raser un régiment aussi sec...

Oui mais le général qui le prend se retrouvera avec peu d'armée et être en sous-nombre face aux nains n'est pas le bonheur

Une bonne batterie de canon, ça n'a jamais fait du bien a un perso spécial ... meme ceux avec une invul et une bonne sauvegarde :D