un jeux de rôle peux se faire sur un forum ou sur msn (j'adore ça^^). y a pas mieux. (peut être warhammeronline??)

Et pourquoi ne pas faire un JDR sur le forum?


Romarik est élu d'office MJ !! (je plaisante)

En principe je serais partant.

Si le projets se fait je suis aussi partant .

Pour info, j'ai débuté il y a 15 ans comme MJ à Warhammer JdR et j'ai maîtrisé un nombre incalculable de parties, mais pas en ligne...

si on me donne le mode d'emploi, ce n'est pas impossible que ça me tente... mais comment fait-on des jets de dés via internet ?

T'inquiètes pas, il y a des logiciels tout à fait adaptés et faciles d'utilisation! :)
Sinon je suis aussi partant pour un JDR sur le forum, sans préférence particulière pour le système(sauf que je ne connais pas du tout Warhammer JdR loool )

Les seuls livres que j'aime personnellement c'est ceux sur warhammer et warhammer 40.000 les autres me pompe vraiment

J'ai voté prison break mais ma série préféré c'est quand même dr house y a rien a faire il me fait trop rire ce docteur drogué et hypocrite

Salut à vous tous.

Bon, au sujet des séries, c'est mal barré. Je ne regarde pas souvent la télé.

Moi, je serait plutôt Arte ou Histoire, ainsi que National Géographic. (Voilà, vous comprenez maintenant pourquoi je ferme ma bouche. ).

Bon pour le jeu de rôle je suis partante.

Je joue à D&D depuis... depuis... 1979 ! Oh purée.

Warhammer JdR, je pratique depuis 2/3 ans seulement.

Turgon a écrit:

79 depuis la sortie du jeu quasiment...bravo ce jeu ne doit plus avoir de secrets pour toi!

Bah, j'en entend déjà qui vont se moquer mais, je maîtrise assez bien.

Là ou les moqueries vont commencer vraiment c'est lorsque je vais annoncer que je suis resté à la première édition du jeu !

Je trouve que c'est la seule édition qui était très ouverte. On faisait, à peu près, ce que l'on voulait et lors de litiges, le bon sens l'emportait. Enfin soyons honnêtes, pas toujours. C'est y pas nain cette façon de dire qu'avant c'était mieux !

Non, trêve de galéjades, dans la troisième édition suivie immédiatement de la 3.5. Merci Wotc for making money. Les persos ont l'occasion de devenir des sur-hommes en 2 temps, 3 mouvements. Ou est l'intérêt ? Quel roleplay peut-on développer ?

Mais je reste partante, pour une ch'tite partie, les gamins !

Moi j'ai pas spécialement beaucoup d'expérience puisque la seule version que je connais c'est la 3.5
Mais franchement à mon avis il ne faut pas accuser l'éditeur, les joueurs sont les seuls responsables si leurs persos deviennent des bourrins...dans mon groupe de joueurs les règles sont claires sur ce point: -> pas de bourrinisme. Quand je maitrise les aventurieurs doivent faire face à de nombreuses péripéties avant d'avoir la moindre pièce d'or. Un gobelin il peut avoir 2 pièces de cuivre peut être il ne se ballade pas avec 10 PO(pas logique. Pour les objets magiques c'est simple je les ai tous supprimés! On ne peut en acheter nulle part, l'acquisition de chaque objet fait l'objet d'une quête particulière et pas forcément facile...mais surtout les joueurs doivent choisir leurs priorités entre la puissance et le RP et ensuite normalement il n'y a pas de problème, on joue avec un groupe qui est tout sauf optimisé(2 personnages avec 8 ou 9 en Force, aucune caractèristique au dessus de 16...)et tout le monde s'amuse!

Avé Turgon,

C'est sûr, tout dépend de la façon dont les joueurs appréhendent le jeu. Mais il n'en demeure pas moins que le fait d'avoir ses caractéristiques de Force, etc. qui augmentent tous les 4 niveaux, n'incite pas à la modération. Ceci dit, le terme grobill a été inventé pour les joueurs de ma génération !

j'ai aucune expérience des jeux de rôles

En même temps le sujet était sur les séries

C'est vrai, tu as raison Turgon... Faudrait peut-être déplacer nos derniers posts dans un nouveau topic ?

C'est toujours pareil, quand je me met à parler de choses qui me plaisent, j'ai du mal à arrêter.

Inutile, j'entend déjà des réflexions déplacées sur la gente féminine.