Sinon j'ai vu cette carte mère :
http://www.materiel.net/ctl/Socket_775/36851-4Core1600Twins_P35.html

2 avis 5 étoiles ( y'a pire , même si je n'y crois qu'à moitié ) .Compatible crossfire pour moins de 80 euros.

Merci pour cette aide Nain Noir, pour la carte mère je ne savais pas trop par quoi commencer la recherche, celle que tu proposes semble parfaite et 3 ans de garantie c'est quand même rassurant. Le processeur idem, je visais plutôt le 6600 mais quel intérêt d'avoir un processeur relativement puissant dans un ordinateur qui n'est pas prévu pour faire tourner des jeux? Le 5200 ira très bien. Ce n'est vraiment pas un ordi pour les jeux, il sera uniquement utilisé pour internet, films et éventuellement un peu de bureautique. Bon je regarderai encore avant de passer à l'achat mais pour le moment tes propositions me semblent très bien, de plus pour seulement 130€ pour le processeur et la CM, je ne m'attendais pas à trouver quelque chose pour ce prix là.

Je vais faire quelques changements dans la configuration.
J'hésite à prendre le même disque dur mais en version 1 TO . C'est amusant , ca fait un chiffre rond. Et ce n'est pas trop cher niveau quantité prix.Toujours 1 euro pour 10 Go .
Soit 20 euros pour 250 GO de plus. Je sais que c'est sans doute perdre de l'argent parce que ce n'est pas très utile mais bon pas simple de résister. On verra bien.

Sinon j'ai pensé à payer 20 euros de plus pour la carte mère ( je vais en parler).

Les deux points dans lesquels je pouvait faire des sacrifices étaient la mémoire vive et l'alimentation.

Pour la mémoire , comme je n'allais pas faire d'overclocking , une mémoire extreme n'était pas fondamentale. Je pouvais prendre de la 6400 ou lieu de la 8000 ( 800 mghz au lieu de 1000) . Logiquement dans une utilisation normale , il n'y a pas de différence. Sauf que le prix baisse de 8 euros( passe de 58 à 50 euros ce qui n'est pas négligeable).

Pour l'alimentation , comme selon tous les test , 500 wats suffisent à au moins 99% des besoins , je peux gagner quelques euros et prendre un modèle 600 W au lieu d'un modèle 700 wats.
Rapidement , pour des alimentations modulaires , deux alimentations sortaient du lot et semblait très bonnes:La cool master silent pro M 600 et la OCZ ModXStream Pro - 600W.

Les autres alimentations étaient soit plus cher pour la même puissance ( autant garder ma 700W pour le prix) ou du même prix mais moins bien ( 500W) .

J'ai donc lu beaucoup de comparatifs et de graphiques( notamment anadtech en anglais) .Il semble que les deux alimentations n'ont pas le même défaut. La OCZ est un peu plus bruyantes, quoi que ca reste raisonnable alors que la cool master est ultra silencieuse mais le ventilateur ne marche pas assez et donc l'alimentation chauffe pas mal. Anantech l'a d"ailleurs déconseillé en charge importante dans un endroit chaud , comme ma chambre en été .

Je prendrais donc la OCZ ( qui coute d'ailleurs 5 euros de moins) .
Bien sur elle est modulaire et garantie 80+ .


15+8 = 22. Je peux donc me procurer la carte graphique Asus P5Q. A priori , il s'agit de la même carte que la Asus P5Qpro , mais sans le crossfire pour 10 euros de moins ( tant pis , je ne ferrais pas de crossfire) .
C'est une carte très appréciée il me semble.Le modèle pro ( identique mais avec le crossfire) est recommandée par choix pc. En général , je trouvent qu'ils ne sont pas si mauvais. Peut être par ce que je ne connais rien. Elle a aussi beaucoup d'avis positif et c'est celle qu'on m'a recommandé sur clubic ( même si ce n'est qu'un avis). Et Asus , ce n'est pas une trop mauvaises marque en principe.

Mais c'est surtout deux fonctions qui ont l'air sympa. Un mode économie d'energie et l'express gate.
L'express gate est une fonction sympa qui permet de se connecter a msn et à internet en quelques secondes sans attendre une minute que le PC soit pret. A priori ca marche selon les avis des acheteurs.

Des liens sur l'express gate
http://www.jmax-hardware.com/tests/asus-p5q-pro-p45/page-6-2.html
http://www.jmax-hardware.com/tests/test-chipset-x38-asus-p5e3-deluxe-wifi-ap/page-5.html

Voila où j'en suis. Des commentaires?

Sinon je voudrais commenter ton ordi.

En fait tu m'a convaincu sur l'intérêt du dual core .Pour le moment un dual core plus élevé est plus intéressant qu'un quad à une fréquence plus faible. Dans 1 ou deux ans , le quad coeur sera peut être mieux exploité , mais il a de la fréquence en moins. Et il ne faut pas oublier que dans 1 ou 2 ans , il sera vieux le quad core. Ca sera un vieux Q6600 en 65 min alors qu'on sera à des corei7 à plus de 3 Ghz et en 32 min en principe. Le pauvre , au moment ou les quad seront exploité , il commencera à accuser sérieusement l'age ( il a déjà presque 2 ans le pauvre ( sortie le 8 janvier 2007) . Dans 1 ou deux ans , ca lui fera 3 /4 ans.

Et sinon le E5200 est très loin d'être un mauvais processeur


Il ne faut pas croire que le E5200 soit un processeur faible. C'est un core 2 duo a 2.5 GHZ , ce qui n'est pas rien( même s'il est un peu plus économique et léger que d'autres core 2 duo). C'est plus du double du 3500+ qui est loin d'être si mauvais , même pour le jeu. Donc même pour le jeu , il ne serais pas si mauvais que ca et il est plus que suffisant pour la bureautique .

D'ordinaire, j'aurais tendance à penser que 20€ de plus ou de moins pour un ordinateur qui coute plusieurs centaines d'euros, peut être considéré comme négligeable. Si pour 20€ on peut avoir quelque chose de largement supérieur, pourquoi faire le radin? Mais dans ton cas c'est différent. En effet tu refuses de payer pour quelque chose qui ne te sert pas. C'est donc un bon choix surtout que ça permet d'avoir une carte mère meilleure à prix égal. Bon l'express gate me parait un peu gadget surtout que ça demande de se connecter au disque dur(en gros c'est juste un OS qui charge plus vite mais aussi beaucoup beaucoup plus limité) par contre un mode d'économie d'énergie est quelque chose de très bien je trouve. Avant je ne faisais pas attention à la consommation d'énergie mais maintenant que j'utilise un ordi portable avec cette fonctionnalité je m'en sens énormément et elle est vraiment très utile. Si tu fais de la bureautique, pourquoi surchauffer les composants ce qui réduit leur durée de vie en les faisant travailler à plein régime s'il suffit de réduire la consommation? Il me semble qu'un mode d'économie d'énergie devrait être géré par tous les ordinateurs, j'espère que cela se généralisera à l'avenir.

Pour le disque dur tout dépend de l'utilisation que tu en fais. Enregistres tu un grand nombre de films sur ton DD? Chaque film prenant entre 700 Mo et 4 Go c'est à mon avis le seul cas où un disque supérieur à 250 Go est nécessaire. Même si tu es un grand adorateur de musique tu n'arriveras jamais à remplir une part significative d'un disque aussi grand avec des MP3. Seuls les films peuvent à terme poser problème. Même les jeux récents qui demandent des quantités hallucinantes d'espace disque(16 Go pour GTA IV...-_- ) ne devraient pas te limiter dans la mesure où ça ne sert à rien de garder sur le disque plus d'une dizaine de jeux à la fois.

Quant au processeur, disons que tout est relatif. Le 3500 avait été à une époque un processeur plutôt bon. Mais les temps passent. Aujou'dhui même le mythique E6600 est loin d'être le nec plus ultra. Alors le E5200 est certes assez performant mais on ne peut pas à mon avis le considérer comme puissant eu égard aux Corei7 qui viennent de sortir. Mais de toute manière sur l'ordinateur que je compte monter le "goulot d'étranglement" sera le chipset graphique, leurs performances sont risibles et n'ont pas évolué depuis des années.

Je ne met pas de films sur mon disque dur. Ca viendra peut être , mais pas pour le moment.Je ne suis pas fans des films. Donc je crois que je vais faire une croix sur 250 GO .

J'avais un disque dur de 250 GO et je l'ai compartimenté . Un idée qui permet de limiter les pertes en cas de formatage mais qui entraine une demande plus importante en terme de place. Le problème des jeux , c'est que parfois leur installation est limitée à cause des protections internet.

L'express gate permet de gagner du temps lors de l'allumage de l'ordinateur. C'est toujours sympa. Mais la carte me semble fiable et c'est le plus important. L'économie d'énergie est toujours bonne à prendre , mais si on fait de la bureautique simple avec un core 2duo , ca ne devrais vraiment pas trop forcer sur le processeur. Je suis sur internet, j'ai 5 fenêtre ouvertes et 1 word et 1 msn et je suis a 7% d'un pentium 4 2.4 GHZ avec 256 de RAM sous XP . Donc sur un core to duo , ca ne doit pas dépasser quelques % .

Pour les chipset graphique , il y a de l'évolution. Désormais on utilise parfois des sous produits Nvidia ou Ati. C'est beaucoup mieux qu'avant , même si ca reste très mauvais.

Pour l'alimentation , elle ne sera disponible que dans une quinzaine de jours.Je n'ai pas de chance.

Les protections anti pirates ne dérangent que les gens honnêtes c'est le problèmes.

Pour l'express gate , si j'ai bien compris ca permet de surfer et d'utiliser la plupart des messageries tout de suite. Msn , Skype , yahoo , etc en 5 secondes.
Sur le principe c'est très bien ( sur ce que j'ai compris).

D'habitude , un ordi va checker le disque dur, et rendre opérationnel windows avec plein de truc inutiles avant d e permettre d'utiliser internet.
Sur ce que j'ai compris , on accède déjà un un mini windows permettant le chat et le surf avant le reste. Le reste s'installe en attendant .
A moins que ca soit un mini OS tres rapide qui permette les fonctions basiques . On pourrait chater et utiliser internet en quelques secondes , un peu comme la télé qu'on allume en peu de temps.
Dans tous les cas , ca serait un plus , on l'utilise ou pas à chaque démarrage.

A priori c'est pas mal. J'attends de tester . O, verra bien. Peut etre est ce moi qui prend mes désirs pour des réalités.

Pour la consommation d'énergie, à mon avis , en lidle on consomme moins qu'en pleine charge même sans la foncytion ( c'est souvent prévus dans les proc je crois), mais si la carte mère peut améliorer l'économie c'est pas un mal . En fait je disais surtout ca pour montrer que le core 2 duo sera vraiment très suffisant pour une application ( excpeté les gros jeux) .

Les chipset graphique s'améliorent aussi , même ceux d'intel . Mais a raison de 20% par ans sur une base très insuffisante forcément ca pose problème. Et depuis peu , Intel considère qu'un chipset c'est pas fait pour jouer , alors à quoi bon se ruiner pour en faire des réellement plus performants?
Si vous voulez jouer , y 'a le larabee va dire intel . Il suffit juste d'être patient.

Disons que même si c'est un OS simplifié , ça permet d'avoir accès à des fonction de bases express au cas ou on éteint l'ordinateur et que juste à ça moment quelqu'un à une demande urgente .
C'est souvent quand j'éteint l'ordinateur qu'on me demande un truc sur internet .

Si on pouvait jouer en 2003 , ca doit être moins de 20% . Sans doute plus proche de 1 à 2% . Cela dit il y a des efforts ces derniers mois , avec le la mode des économie d'énergie. Quoi qu'il arrive avec le retard accumulé , cela reste fait toujours des performances négligeable en 3D.

Alors ça en est où pour ton ordi Nain Noir. Tu as tout acheté, ça marche?

Moi je suis passé à l'achat. Mais j'ai finalement changé d'avis pour ce qui du choix. En effet j'ai appris que les puces graphiques integrées chez AMD étaient sans commune mesure de celles d'intel. De plus un ami informaticien est passé chez moi m'informant que mon processeur était encore en état de marche. Alors j'ai finalement décidé d'opter pour une carte mère AMD. Cela m'économise le prix du processeur et l'ordi sera plus performant niveau graphismes(j'ai eu des difficultés pour lire des fichiers vidéo en grosse résolution donc ce n'est pas si anodin pour un ordi sensé servir pour les films.) On verra bien ce que ça donne, je devrais recevoir la commande sous peu.

C'est quoi exactement la config exacte?
Disons que pour le moment, je ne suis pas au top niveau finance. Un ami a dit que seul la carte mère est naze.
Donc je vais peut etre me contenter pour le moment de changer la carte mère . Et aussi l'alimentation. Parfois le bouton on / of marchait pas. Et je me suis appercu que j'avais la désormais célèbre alimentation heden psx a 830
http://www.canardpc.com/dossier-36-3000-Alimentation_Noname.html

Avec les alimentations noname importées directement de Chine, on pensait avoir touché le fond. Grossière erreur. Car on peut trouver dans les boutiques bien de chez nous des choses encore pire.

Avec une nouvelle carte mère , une nouvelle carte graphique ( la HD 4850 remplacant la X800 GTO) et une nouvelle alimentation espérons que le PC dure encore un peu.

Tous le monde me force à passer ma commande rapidement . Je vais essayer d'y réfléchir durant les prochains jours.

J'ai pris une Asrock, ce producteur semble se spécialiser dans les cartes AMD. Ce n'est que chez eux qu'on trouve de bonnes cartes pour un processeur AMD, vu que la majorité des producteurs est passée à Intel depuis un moment.
Voici les paramètres exacts:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00081403.html

Un prix correct je trouve pour une carte dotée d'un bon chipset graphique et plein de fonctionnalités.

J'ai monté l'ordi aujourd'hui, tout a l'air de marcher à priori. Par contre Windows c'est foutu: si tu changes de carte mère windows n'est plus reconnu comme valable; il est lié à la carte mère. Je suis donc désormais passé sous Linux.

Citation:

Avec les alimentations noname importées directement de Chine, on pensait avoir touché le fond. Grossière erreur. Car on peut trouver dans les boutiques bien de chez nous des choses encore pire.

hahaha elle craint trop en effet vaut mieux en changer le plus vite possible. Ca se trouve c'est à cause d'elle que ta carte mère a grillé!
Quant à l'achat, c'est vrai que tout upgrader d'un coup n'est pas forcément judicieux. Et comme tu comptes de toute façon attendre les Sandy Beach avant d'upgrader vraiment l'ordi, autant dépenser le moins possible pour le moment.

_________________
Un jour je brûlerai l'Athel Loren. Un jour je brûlerai l'Athel Loren. Un jour je brûlerai l'Athel Loren. Un jour...

Une amie a vu son PC griller. Sans doute à cause de ces merveilleuses alimentations.
Ca donne vraiment envie de changer d'alim.
Par contre s'il faut changer de système d'exploitation ca va pas le faire...Windows ne marche plus si on change de carte mère? Pas cool du tout.

En fait , autant le core i7 est bon pour la bureautique , autant il ne sert à rien pour les jeux. Ca ne m'incite pas à le prendre. Toutes les applications bureautiques prendront le temps qu'il faut. C'est pour les jeux que c'est plus gênant.

Quelqu'un à dit que l'ordinateur pourra marcher si je me contente de changer de carte mère et pas besoin de tout changer. Donc j'hésite encore. Si je doit changer windows , ca le fait pas trop.

Je ne crois plus qu'XP est disponible et j'ai pas assez de mémoire pour Vista. Le truc bien lourd...