Ben moi j'ai vraiment adoré Oblivion, le dernier Elder Scroll 4.

En fait le scénario n'a pas grande importance, les quêtes annexes et la liberté d'action dans cet univers prenant le dessus, on se surprends à se promener dans un monde complètement virtuel, mais visuellement envoûtant ( à quand la XBOX avec un masque relié à la console qui donne une bonne odeur de brise du matin ou les égouts de la cité impériale )

Il manque quelques petits animaux et on s'y croirait vraiment. On est pas bloqué sur une progression linéaire, c'est l'aventure à la carte, que ce soit pour les chasseurs d'XP ou de fortune, les touristes ou ceux quii veulent faire toutes les quêtes du jeu (perso j'ai passé plus de cent heures dessus et il me manque encore quelques missions cachées).

Le scénar principal du jeu, c'est l'histoire de votre héros, pas selon ce qui a été décidé en studios, mais surtout ce que vous en faites.

Bah, pas tellement, que ça soit à oblivion ou ailleurs il faut faire des quêtes préfabriquées pour progresser...dans oblivion on choisit dans quel ordre on fait les quêtes, dans d'autres jeux on fait plutôt des choix à l'intérieur des quêtes, c'est là la différence principale.

Je fais partie des gens pour qui Morrowind constitue une référence. L'annonce d'un prochain épisode de la série Elder Scroll est donc pour moi très intéressante.
Pour autant je suis inquiet, parceque si Oblivion est un bon jeu, l'évolution par rapport à son illustre prédécesseur s'est faite "à la baisse".

Morrowind en résumé c'était quoi:
- une intrigue principale prenante et bien pensée: c'est vous qui êtes au centre des événements et qui faites avancer l'Histoire. Vous pouvez aller vivre votre vie en rejoignant telle ou telle guilde sans que ça soit illogique (en fait on vous encourage même à le faire pour votre "couverture").
- un territoire immense à explorer: la 1ère fois que j'ai fini le jeu, j'ai été pris de vertige en m'apercevant que je n'avait pas exploré plus du quart de la map.
- un grand nombre de factions/guildes, dont l'accès (et la progression dans la hierarchie) est réservé aux personnages ayant des compétences adéquat: j'ai pu recommencer 3 fois ce jeu avec des personnages très différents et voir des choses différentes.
- des moyens de transport très variés qu'il fallait apprendre à connaitre pour se déplacer efficacement.
- une grande liberté dans la création des sorts et des objets magiques, avec la possibilité de voler, d'accélerer la course...

Face à ça Oblivion propose:
- une intrigue très classique avec un sentiment d'urgence bidon: "vite allez secourir l'héritier!" mais bon si c'est dans 2 mois c'est pas grave, allez donc devenir le chef de 2 ou 3 guildes avant. Y'a des portails vers Oblivion qui s'ouvrent partout, mais peu importe si on les ferme ou pas. Pas très bon pour l'immersion...
- un territoire moins étendu: c'est déjà pas mal, mais quand on ouvre la map, on ne se dit pas "ouah!".
- très peu de guildes, du coup on peut toutes les rejoindre et devenir leur chef sans restriction: un gros guerrier en plaque peut devenir archimage ou chef des voleurs sans problème... là aussi pas top pour l'immersion.
- pas de moyen de transport, juste un voyage automatique pour aller instantanément de n'importe où sur la carte jusqu'à n'importe quelle ville où vous êtes déjà allé... je trouve ça horrible.
- variété de sorts revue à la baisse (plus question de voler...).

Tout n'est pas noir pour autant, l'intrigue secondaire sur la confrérie d'assassins est géniale par exemple.
Bref depuis que Bethesda s'est lancé dans le développement pour consoles de ses jeux, es compromis nécessaires vont plutôt dans le mauvais sens pour les amateurs de jdr un peu ambitieux. Reste à savoir s'ils continuent dans cette voie, ou s'ils tentent de redresser la barre.

Cela dit oblivion est bien sur de nombreux points . Les combats sont plus dynamiques , il y a de la gestion physique , les personnages non joueurs sont plus actifs ...

Il y a des moyens de transport sur Oblivion : Le cheval qu'il n 'y avait pas dans Morrowind.

C'est vrai, mais les plus grosses améliorations sont plus sur la forme (graphismes, physique...) que sur l'aspect jdr. Je ne nie pas l'importance de cet aspect hein, il m'est arrivé de me rester scotché devant certains paysages. Mais à mon humble avis, les progrès techniques se sont fait au prix d'un appauvrissement (relatif) du contenu.

Bref à un bon jeu mais on est passé à coté d'un chef d'oeuvre et je vais surveillé de près les progès du suivant.

PS: arf le cheval, c'est rigolos au début, mais vraiment pas pratique à l'usage... non y'a pas à dire je préfèrais les multiples choix de Morrowind: portails inter guilde des mages, bateau le long des cotes, lignes de bus (puce géante), sort de tp au temple le plus proche...

Oui je suis d'accord .

Pour les moyens de transport j'ai utilisé un mod .

C sympa le cheval vous avez quoi contre le cheval?

Il est juste presque incontrôlable....

Bizarre j'ai jamais trop remarqué ça. En même temps vaut mieux pas essayer de combattre en restant sur son dos.

Pas super controlable en effet le dada. J'ai réinstallé Oblivion hier (quelques pb de net, alors fallait bien un truc pour tester ma nouvelle config ). Je me souvenais plus mais en fait, tu peux te tp vers n'importe quelle ville dès le début du jeu, même pas besoin d'y aller au moins une fois à pinces...

Une autre tendance que je note dans les jeux récents, c'est le pointeur de quete sur la carte. Dans Morrowind tu avais des indications du genre "allez au nord jusqu'aux ruines pour vers le nord ouest jusqu'à un gros arbre....": parfois tu t'arrachais les cheveux à trouver l'objectif, mais du coup c'était plus satisfaisant que de suivre une bête flêche sur une bousole.

Bref: "Non au pré-maché!"

Le fameux fast travel.
Je ne l ai a peu près jamais utilisé , je me promène à pied . Il faut dire qu'ils envoient un peu le joueur n'importe oui , de anvil and cheydinal et de chorral a leyawin .

Le marqueur peut est assez utile . Je ne l'utilise qu'en cas de besoin. Dans morrowind parfois c'était trop imprécis . Genre tuer les netch sauvages , j'ai abandonné après des heures . C'est vraiment trop imprécis comme quête.

La flèche? On peut la virer non? Je me souviens que je jouais toujours sans. C'est un peu bizarre d'avoir un GPS dans un jeu moyen-âge fantasy à mon avis. Mais parfois on a du mal à comprendre ce qu'on veut de nous. Dans la vie réelle on peut revenir pour redemander au personnage mais dans le jeu le PNJ ne fait que répéter les mêmes phrases. La flèche peut alors être utile, à défaut de mieux.

Mais sinon je suis d'accord avec Dungan, bon je n'ai jamais joué à un autre Elder Scrolls mais j'ai les mêmes remarques sinon. La quête principale surtout est vraiment mauvaise.

Voilà, tu peux virer la flêche, mais comme c'est prévu pour jouer avec, tu manques d'indications pour savoir où aller.
C'est marrant depuis 3 jours que j'y rejoue, je me promène, je vais à la chasse, je cambriole, je fais quelques quetes mais pas trop... bref je m'amuse pas mal, mais j'ai surtout pas fait avancer d'un cheveux la quete principale, parceque j'en ai pas du tout envie