Bon et bien nain de warhammer pour les mêmes raisons leur background bien plus complète que ceux de Tolkien.
L'esprit de résistance, de persévérance et leurs rancune son chez warhammer plus détaillé que nul part ailleurs.
Quand aux nains de warcraft ils sont trop humanisés a mon goût.
Et Les deux autres je ne les connais pas.

J'ai mis "autres", par défaut. En fait, c'est TOUS ! (arf elle me plait cette icône).

Bon, sinon, niveau background et tout, Warhammer bien sûr. J'adore les Tueurs, les Ingénieurs et les ours (si, il y a un rapport).

Par contre, dans mon armée, il y a de temps en temps une fig de nains inconnue, trouvée à droite ou à gauche... j'ai un faible pour les figs de Naines de Reaper... et leurs Nains sur ours (le voilà, le rapport).

Je suis en train de me renseigner sur un jeu nommé "Dwarf War" où les Nains dominent (normal, me direz vous) et les figurines sont splendides... surtout certaines pour faire des Nains Nordiques (dont le Mammouth de Guerre monté par des Nains !).

J'ai préféré les nains de warhammer car je trouve que ils ont beaucoup de caractères

Sympa comme vote moi je préfère les nains de "reflets d'acide"même si c'est pas dans le sondage^^ Bien comme il faut, bourrin à souhait

Ha mais ils sont vraiment différents des autres? Raconte! :p
Jamais écouté Reflets d'acide mais pour ce que j'en sais les races épousent plus ou moins les archétypes de la fantasy nan?


Faudrait une case "nains génériques" en fait parce que c'est rare quand même que les nains soient dépeints de façon radicalement différente de l'archétype...tout est variation autour des nains de Tolkien...

LE nain de Reflets d'acide est énrome^^ C'est le gros bourrin avec son marteau qui connait 3 mots de vocabulaire qui se bat sans arrêt avec les elfes... faut écouter ca :

http://www.synopsite.com/

Il est énorme le nain^^ je le conseille à tout le monde

les nains de warhammer, simplement à cause des tueurs, à cause de leurs personnallités, et puis parce que c'est comme ça!

Il y a une trilogie de Dragonlance, si je me souviens bien, sur un karak de nains. Les descriptions y sont sympa.

La séquence des Nains:

Le Pacte de la Forge, par Dan Parkinson
La Hache et le Marteau, par Dan Parkinson
Le Parchemin du Fourreau, par Dan Parkinson

On y retrouve les caractéristiques traditionnelles:
Robustesse, résistance à la magie, ingénierie et maçonnerie impressionnantes... du très bon! j'ai lu ça y'a quelques années déjà, donc ça a peut-être vieilli!

Sinon, les nains de Warhammer, avec leur coté résolument nordique, j'aime beaucoup. Et la perte de leur domination sur le Vieux Monde, etc...

J'ai été tenté de répondre Tolkien en hommage a celui qui m'a fait entrer dans le monde de la fantaisie (en CM1)
mais en fait... il décris pas vraiment ses nains... je veux dire, hormis un peu dans Bilbo, on parle jamais de leur royaume (Moria exclu car elle est tombée!).

Du coups c'est ceux de Warhammer en raison de leur background super détaillé et développé! De ses fiers tueurs ronchons et de ses forteresses pleines de richesses , et sans cesse assiégées.

Bien je n'avais pas vu que ce sujet datais depuis si longtemps...

Mais j'ai répondue : Nains de warhammer. Etonnant, non ? Je trouve que malgré les nombreux défaut de Gw ils ont réussis (et notre participation n'y est pas pour rien), à créer un univers Nain qui se tient. Et puis le côté râleurs, bougons, cultes des ancêtres, etc. C'est par cette multitude de détails que l'on tombe "sous le charme" de ce grand peuple.

Je préfère, comme beaucoup d'autres braves apparement, les nains de Warhammer (et en fait, tout le background de warhammer lol).

On a tout ce qu'il faut, tous les traits de charactères des bons vieux nains, la bière, les fiers guerriers, les forterresses imprenables reliées par des souterrains en ruine; la grandeur et la déchéance, les puissants objets runiques, le pourquoi de la haine des elfes; les tueurs (!!!) et la sacro-saint livre des rancunes!!!!

J'ai toujours aimé les nains, mais c'est lorsque j'ai vu les nains de warhammer que je suis vraiment devenu amoureux...et quand je regardes D&D, par exemple, ça me donne l'impression qu'il ont voulu plus ou moins copier...( en tout cas ils ont les mêmes sources ): il y a une ébauche du charactère et des talents, sans plus. D'un autre côté, il faut regarder du côté des univers de campagne pour avoir une idée: mais je préfère tout de même de loin les nains de warhammer!

Tueurs, à vos livres des rancunes!

moi c'est le nain du donjon de nahelbeuk je sais c'est une BD mais il pète grave la barraque ce nain j'adore sa façon de parlé est très charmante et il a une voix très sexy mdr

C'est vrai que ce nain là est très marrant. Mais je penche plus pour ceux de warhammer, c'est l' historique que je trouve bien.

Moi ma representation des nain c est un peu comme le voit markus Heitz mais pas tout a fait ...

Et puis si je devrai me classé dedan me sentirai comme un troisième mais bon ceux qui conaisse ...

fin voila

je vais rester particulièrement dans la mouvance par ma préférence dans les nains du monde de Warhammer

Le côté race en déclin (enfin, plus vraiment depuis la campagne sur la couronne du destin ou le haut roi a dû mettre un terme à au moins une bonne centaine de rancune annexe d'un coup en plus de celle d'Alaric le Fou, a reconquis des territoires et a pris contact avec les elfes...)

Le côté grandes citadelles perdues au milieu des montagnes... A quand la reconquête de Karak au huit pics ?

le côté bière-rancune-baston n'est pas à dédaigner non plus.

Enfin, j'ai eu l'occasion de voir de près une armée de nains du Chaos et je n'attends qu'une chose, c'est qu'ils la ressortent... il semblerait d'ailleurs que les moules de GW laissent sortir de temps à autre de petites quantités... de manière discrete et non officielle